没有自主思想的人永远用不明白AI
没有自主思想的人永远用不明白AI
郭顺发“你直接告诉我怎么用AI挣钱吧”——说这话的人，大概率连自己想干啥都没想清楚。
AI不是阿拉丁神灯，你总得先擦亮自己的脑子，它才能照出点有用的东西。
#deepseek #ai时代 #程序员
会提问题的人，才配用AI
最近总有人甩给我一句话：“用AI搞钱怎么做？”我反问：“你想搞谁的钱？怎么搞？凭什么你能搞到？”对面立马哑火。现实很残酷：
有人用GPT写脚本卖渔具，因为他清楚鱼塘在哪、钓友爱看什么；
更多人只会复制“爆款话术模板”，结果生成的文案像菜市场喇叭喊的“最后三天清仓”。
你和AI的对话质量，暴露了你大脑的清晰度。
没有自主思想的人，连焦虑都是二手的
刷到“AI取代插画师”就慌，却从没试过用Midjourney画个头像；听说“程序员要失业”就摆烂，其实连让AI写段“Hello World”的勇气都没有。
这类人的经典操作：
收藏10个“AI神器”，实际打开的只有ChatGPT；
囤积20篇“提示词秘籍”，提问还是“写个周报模板”；
最绝的是——他们担心被取代的岗位，可能从未真正入门过。
AI是面照妖镜，专治脑子进水
我见过最吊诡的现象：
抱怨“AI生成代码全是bug”的人，自己连需求文档都写不明白；
嘲讽“AI绘画肢体畸形”的，提的词永远是“美女+炫酷”；
最离谱的是某网友，一边说“AI没思想”，一边用AI帮自己写《论AI的哲学意义》。
真相扎心：
你嫌AI不够智能的样子，像极了当年吐槽“智能手机只能打电话”的大爷。
别让AI背锅了，菜的是你
那些说“AI没用”的人，本质在说：“我连基础需求都表达不清”。举个例子：
聪明人问AI：“写段Python代码，用Pandas合并两个CSV文件，保留重复项”；
菜鸟问AI：“帮我处理下数据”——然后抱怨结果不对。
**工具不背这锅。**你的问题越模糊，AI的回答越像算命先生。
最后说句得罪人的：
如果你连“今晚吃什么”都要纠结半小时，真别怪AI听不懂人话。它再强，也治不好你的“思想懒癌”。
结尾
guoshunfa_com，这里只欢迎带着具体需求来碰撞的人
